Web3是關于萬維網發展的(de)一個(gè)概念，主要與基于區(qū)塊鏈的(de)去中心化(huà)、加密貨币以及非同質化(huà)代币有關。在Web3.0中，用(yòng)戶爲滿足自身需求進行交互操作，并在交互中利用(yòng)區(qū)塊鏈技術，從而實現價值的(de)創造、分(fēn)配與流通(tōng)。這(zhè)樣的(de)整個(gè)用(yòng)戶交互、價值流通(tōng)的(de)過程就形成了(le)Web3.0生态。相比Web2.0的(de)平台中心化(huà)特征，Web3.0緻力于實現用(yòng)戶所有、用(yòng)戶共建的(de)“去中心化(huà)”網絡生态。
Web3（也(yě)被稱爲Web 3.0，又寫爲web3）是關于萬維網發展的(de)一個(gè)概念，主要與基于區(qū)塊鏈的(de)去中心化(huà)、加密貨币以及非同質化(huà)代币有關。
在Web3.0中，用(yòng)戶爲滿足自身需求進行交互操作，并在交互中利用(yòng)區(qū)塊鏈技術，從而實現價值的(de)創造、分(fēn)配與流通(tōng)。這(zhè)樣的(de)整個(gè)用(yòng)戶交互、價值流通(tōng)的(de)過程就形成了(le)Web3.0生态。
相比Web2.0的(de)平台中心化(huà)特征，Web3.0緻力于實現用(yòng)戶所有、用(yòng)戶共建的(de)“去中心化(huà)”網絡生态。
本期揭秘Web3.0生态的(de)主要要素和(hé)特點。
Web3.0：用(yòng)戶主導的(de)網絡生态
Web1.0時(shí)期，内容由網站提供（PGC），用(yòng)戶隻能被動地浏覽文本、圖片及視頻(pín)内容，無法參與創作中。
Web2.0時(shí)期，出現了(le)博客、視頻(pín)平台、論壇社區(qū)等網站模式，用(yòng)戶可(kě)以在平台上自主創作上傳内容（UGC），分(fēn)享并接受他(tā)人(rén)觀點。
這(zhè)一切在Web3.0時(shí)代将發生深刻的(de)變化(huà)：Web3.0世界将充分(fēn)開放化(huà)，用(yòng)戶在其中的(de)行爲将不受生态隔離的(de)限制，甚至可(kě)以認爲，用(yòng)戶可(kě)以（基于基礎邏輯）自由暢遊在Web3世界；
用(yòng)戶數據隐私将通(tōng)過加密算(suàn)法和(hé)分(fēn)布式存儲等手段得(de)到保護；Web3世界，内容和(hé)應用(yòng)将由用(yòng)戶創造和(hé)主導，充分(fēn)實現用(yòng)戶共建、共治（DAO，去中心化(huà)治理(lǐ)），同時(shí)用(yòng)戶将分(fēn)享平台（協議(yì)）的(de)價值。
圖片▲WEB3.0與2.0的(de)主要區(qū)别
除了(le)完全不同的(de)互聯網模式和(hé)用(yòng)戶體驗，Web3将帶來(lái)新的(de)流量入口範式。Web2時(shí)代占據用(yòng)戶注意力的(de)流量入口模式将發生一些有趣的(de)變化(huà)。
在以區(qū)塊鏈爲代表的(de)分(fēn)布式技術推動下(xià)，從去中心化(huà)點對(duì)點賬本實驗到去中心化(huà)智能合約平台，催生了(le)無數的(de)新型應用(yòng)（Dapp），慢(màn)慢(màn)DeFi形成了(le)數字世界裏的(de)“金融服務”，而NFT加速了(le)資産上鏈。
我們看到，傳統世界（線上和(hé)線下(xià)）之外，用(yòng)戶越來(lái)越接近一個(gè)相融相生的(de)數字世界。至此，人(rén)們呼喚一個(gè)全新的(de)網絡世界——元宇宙，即可(kě)信地承載個(gè)人(rén)的(de)社交身份和(hé)資産，社區(qū)将擁有更強大(dà)的(de)主導權。
Web 3.0技術堆棧主要可(kě)分(fēn)爲三層：協議(yì)層、應用(yòng)層以及網絡基礎層。這(zhè)一切主要是基于區(qū)塊鏈構建的(de)（當然協議(yì)層也(yě)可(kě)以有鏈下(xià)的(de)輔助部分(fēn)）。
從應用(yòng)角度看，Web 3.0則涵蓋DAO（及工具）、隐私、應用(yòng)、存儲和(hé)數據、遊戲、創作者經濟平台、社交等幾乎覆蓋Web2.0的(de)大(dà)部分(fēn)領域。
伴随著(zhe)加密貨币行業的(de)蓬勃發展，近兩年湧現了(le)大(dà)量的(de)Web3.0應用(yòng)，當然，這(zhè)些應用(yòng)最終也(yě)許大(dà)部分(fēn)都是過渡期産品。甚至有些應用(yòng)在經濟模式、解決用(yòng)戶痛點方面存在著(zhe)缺陷，并未體現出比Web2.0更真實需求。
無論如何，Web3.0生态已現雛形，在不斷的(de)應用(yòng)探索中，将一步步揭開Web3.0的(de)面紗。
圖片▲Web3.0生态圖景
Web3.0生态組成模塊：1）用(yòng)戶身份：用(yòng)戶使用(yòng)錢包，掌握多(duō)個(gè)虛拟化(huà)身，參與Web3.0網絡生态的(de)交互。2）用(yòng)戶交互：通(tōng)過區(qū)塊鏈技術進行用(yòng)戶交互，從而實現價值的(de)創造、分(fēn)配與流通(tōng)。3）用(yòng)戶組織：用(yòng)戶形成自治組織，在協作中爲Web3.0生态創造各種應用(yòng)、工具、協議(yì)等。4）底層支撐：區(qū)塊鏈從技術層，分(fēn)布式存儲從數據層，共同爲Web3.0提供底層支撐。
用(yòng)戶通(tōng)過虛拟化(huà)身參與網絡世界的(de)交互，Web3.0中，虛拟化(huà)身的(de)集合就是用(yòng)戶身份，該身份真正爲用(yòng)戶所有、用(yòng)戶掌握，也(yě)被稱爲——去中心化(huà)身份DID(Decentrliazed Identity)。
相比起Web2.0時(shí)代的(de)用(yòng)戶身份，Web3.0的(de)用(yòng)戶身份在身份控制、開放性、安全性、隐私性等方面存在著(zhe)很大(dà)區(qū)别。Web3.0生态的(de)用(yòng)戶身份是去中心化(huà)的(de)，其表現形式和(hé)使用(yòng)方式有如下(xià)特征：
DID作爲用(yòng)戶身份集合，完全掌控在用(yòng)戶手中，并不由任何一個(gè)機構完全掌控。任何一個(gè)機構對(duì)用(yòng)戶身份的(de)認證，都隻是集合之中的(de)一個(gè)元素。
用(yòng)戶把各機構頒發給自己的(de)身份認證信息，存儲在用(yòng)戶完全掌控的(de)區(qū)塊鏈地址上，這(zhè)個(gè)區(qū)塊鏈地址往往也(yě)是用(yòng)戶的(de)錢包地址。
通(tōng)過錢包進行web3.0上各應用(yòng)的(de)登陸。使用(yòng)體驗與web2.0時(shí)代的(de)微信登陸類似。區(qū)别在于，DID是用(yòng)戶所有、用(yòng)戶掌握，而微信會受平台限制。
三大(dà)标簽，開放、隐私和(hé)共建的(de)世界
Web3.0的(de)開放性體現在：
1）用(yòng)戶在某個(gè)互聯網應用(yòng)“領域”中的(de)準入充分(fēn)自由、門檻低；例如，用(yòng)戶往往利用(yòng)一個(gè)區(qū)塊鏈賬戶地址就可(kě)以登錄鏈上的(de)應用(yòng)，無須注冊許可(kě)，操作便利；
2）用(yòng)戶行爲不受第三方主體限制、互聯網應用(yòng)打破原有的(de)所謂生态内、生态間的(de)界限和(hé)隔閡，在複合代碼運行邏輯的(de)原則下(xià)，應用(yòng)之間具有高(gāo)度的(de)組合性和(hé)複合性；最直接的(de)案例就是所謂DeFi Lego，任何應用(yòng)都可(kě)以對(duì)底層基礎協議(yì)（如DEX）做(zuò)調用(yòng)或聚合，以及合成資産平台将現實世界資産映射到鏈上（無交割關系），這(zhè)等于打破了(le)所謂線上線下(xià)和(hé)虛拟與現實的(de)界限。
3）另外，Web3.0内部基于不同基礎設施的(de)應用(yòng)之間可(kě)以被“跨鏈”協議(yì)解決互聯互通(tōng)；因此，用(yòng)戶在Web3.0世界多(duō)個(gè)應用(yòng)的(de)行爲可(kě)以生産類似社交關系圖譜，進一步提升數據價值的(de)挖掘潛力。
舉一個(gè)遊戲應用(yòng)的(de)比喻，用(yòng)戶可(kě)以不受第三方限制、很方便進入一個(gè)遊戲世界；用(yòng)戶可(kě)以将自身喜歡的(de)角色/形象自由植入到遊戲中去，甚至可(kě)以使得(de)角色跨平台/領域行動，而Web2.0時(shí)代，如王者榮耀這(zhè)類遊戲，你無法決定角色的(de)選擇，更不能将喜歡的(de)孫悟空殺進魔獸世界——這(zhè)方面的(de)連通(tōng)平台并不難，隻是因爲控制權并不在用(yòng)戶手中。
當然，你也(yě)可(kě)以交易角色皮膚等裝備（借助NFT），甚至基于其他(tā)DeFi協議(yì)建立複雜(zá)的(de)遊戲裝備衍生品市場(chǎng)。總之，跨應用(yòng)平台、跨虛拟與現實地完成Web3.0的(de)生存方式。
隐私：數據所有權和(hé)價值的(de)轉移。數據隐私已成爲全球監管的(de)焦點問題，現行的(de)解決方案一是強化(huà)法律保護，讓使用(yòng)者意識到盜用(yòng)用(yòng)戶數據是違法行爲；二是引入隐私計算(suàn)，通(tōng)過同态加密、多(duō)方安全計算(suàn)、可(kě)信執行環境等技術，保證數據在使用(yòng)過程中是明(míng)文不可(kě)見的(de)。
在Web3.0時(shí)代，用(yòng)戶将傾向于用(yòng)更徹底的(de)方式保護個(gè)人(rén)數據隐私，從而引發數據所有權和(hé)價值的(de)轉移。随著(zhe)應用(yòng)的(de)去中心化(huà)，鏈上數據可(kě)查的(de)情況下(xià)，用(yòng)戶行爲、産生的(de)數據乃至應用(yòng)協議(yì)亦需得(de)到隐私保護。
隐私保護是多(duō)方面的(de)，包括基礎區(qū)塊鏈平台隐私保護、存儲數據隐私（分(fēn)布式存儲）、用(yòng)戶私鑰管理(lǐ)、匿名協議(yì)等多(duō)方面。
DAO：共建、共治和(hé)共享價值的(de)網絡世界。Web3.0生态的(de)建設，諸如應用(yòng)、工具、協議(yì)等，都離不開協作，使用(yòng)戶有序協作的(de)組織形式就叫做(zuò)DAO(Decentralized Autonomous Organization)。
DAO全稱去中心化(huà)組織，用(yòng)戶因共同的(de)目标而組織形成，利用(yòng)區(qū)塊鏈技術和(hé)智能合約程序，進行規則的(de)制定和(hé)執行，從而實現能保證公平的(de)社區(qū)自我治理(lǐ)形式。
用(yòng)戶在Web2.0互聯網應用(yòng)中的(de)内容創造是多(duō)方面受限的(de)（受平台審核限制、跨平台限制），在社區(qū)治理(lǐ)方面的(de)限制更甚，因此也(yě)就限制了(le)用(yòng)戶在創作者經濟共享方面的(de)價值捕獲。Web3.0開放性原則将打破這(zhè)些限制，同時(shí)區(qū)塊鏈的(de)激勵機制将内容經濟的(de)價值有效地反饋給創作者。
區(qū)塊鏈技術是DAO形式得(de)以确立的(de)核心技術基礎。組織規則通(tōng)過區(qū)塊鏈智能合約進行編寫，由程序保證執行。同時(shí)規則存儲在區(qū)塊之上，不可(kě)輕易篡改。
DAO的(de)建立過程中，同樣會産生價值的(de)創造、分(fēn)配與流通(tōng)。DAO在用(yòng)戶交互中建立，并在交互中持續的(de)創造價值。DAO通(tōng)過發行項目代币和(hé)NFT對(duì)價值進行分(fēn)配，使用(yòng)戶享有DAO的(de)治理(lǐ)權及收益權。DAO代币、NFT也(yě)能在DeFi中流通(tōng)。
DAO作爲Web3.0時(shí)代的(de)組織形式，與傳統組織形式在組織結構、組織規則、權利歸屬等方面有較大(dà)區(qū)别。DAO具有以下(xià)優勢：組織權利通(tōng)過組織代币的(de)形式向全體組織成員(yuán)進行分(fēn)發，由此實現社區(qū)自治、權益分(fēn)配，從而極大(dà)地激發組織成員(yuán)的(de)參與度、積極性，對(duì)推動web3.0社區(qū)項目的(de)建設有重要作用(yòng)。
圖片▲傳統組織vs DAO
目前的(de)DAO主要是建立在以太坊區(qū)塊鏈網絡上。這(zhè)是由于以太坊建立了(le)分(fēn)布式、去中心化(huà)的(de)智能合約平台，DAO需要依賴于智能合約使治理(lǐ)規則程序化(huà)，從而保證DAO可(kě)以按照(zhào)其編寫的(de)規則運行。
客觀上來(lái)講，DAO仍處于發展雛形，具備許多(duō)不足：1）依賴于程序，可(kě)能存在bug；2）預設規則，執行缺乏靈活性，不太适合對(duì)複雜(zá)情況的(de)處理(lǐ)；3）DAO治理(lǐ)模式不夠完善，存在治理(lǐ)漏洞。
當前時(shí)點，由于DAO存在的(de)不足，還(hái)無法完全依賴于程序的(de)自動執行，因此目前大(dà)多(duō)數DAO的(de)治理(lǐ)方式采取鏈上治理(lǐ)+鏈下(xià)治理(lǐ)相結合的(de)方式——通(tōng)過區(qū)塊鏈上智能合約編程，完成大(dà)多(duō)數簡單化(huà)、高(gāo)重複性、調用(yòng)頻(pín)繁的(de)規則執行設定，同時(shí)通(tōng)過設立執行委員(yuán)會、DAO用(yòng)戶投票(piào)等方式開展複雜(zá)化(huà)規則治理(lǐ)。
圖片▲DAO治理(lǐ)方式實踐
Web3推動“現實世界”與“虛拟世界”的(de)融合
Web3.0時(shí)代，元宇宙将是一個(gè)極富想象力和(hé)創造力的(de)網絡形态。Web2時(shí)代，人(rén)們習(xí)慣以“虛拟世界”和(hé)“現實世界”來(lái)作爲線上線下(xià)世界的(de)界限。構築在Web3基礎上的(de)元宇宙，将是所謂“現實世界”和(hé)“虛拟世界”的(de)深度融合。
Web2時(shí)代的(de)互聯網存在著(zhe)明(míng)顯的(de)生态界限（這(zhè)是由于中心化(huà)公司運作方式下(xià)的(de)結果），一家互聯網巨頭控制住生态的(de)核心準入，跨生态的(de)應用(yòng)是比較少的(de)——例如在線支付工具跨生态的(de)限制、重要互聯網應用(yòng)入口之間超鏈接的(de)屏蔽。
所謂的(de)互聯網應用(yòng)，其實被限制在不同生态局域内的(de)活動。而Web3時(shí)代的(de)元宇宙世界，Web2時(shí)代的(de)“鴻溝”和(hé)界限将被打破。
除了(le)上面章(zhāng)節提到的(de)跨鏈應用(yòng)解決了(le)基于不同主鏈生态之間的(de)融合之外，元宇宙世界與所謂的(de)“現實世界”将不斷融合。例如，一個(gè)元宇宙中的(de)主體，除了(le)在DeFi市場(chǎng)從事經濟活動，也(yě)可(kě)以持有現實世界的(de)資産權益。
也(yě)就是說，元宇宙中的(de)資産，并不存在“虛拟世界”賬戶與“現實世界”賬戶系統之間的(de)隔離，元宇宙将是“現實世界”與“虛拟世界”的(de)融合形态。
一般會認爲，元宇宙的(de)世界雖然由用(yòng)戶共建，不同應用(yòng)之間可(kě)以自由地通(tōng)過各種手段打通(tōng)融合，但元宇宙的(de)虛拟世界無法與現實世界的(de)資産賬戶打通(tōng)，因爲現實世界存在生态之間的(de)隔離，所以“外部的(de)元宇宙”更無法打入目前Web2時(shí)代的(de)生态。
2021年，政府出台相應政策大(dà)力支持Web3.0相關産業的(de)發展。十四五規劃多(duō)次提到要大(dà)力發展區(qū)塊鏈技術，同時(shí)要加大(dà)對(duì)沉浸式視頻(pín)、虛拟現實、8K高(gāo)清視頻(pín)等元宇宙相關技術的(de)發展建設。
國務院、各地政府競相出台政策文件，大(dà)力推進本地元宇宙相關産業建設。與此同時(shí)，政府對(duì)虛拟貨币實施嚴格監管。2017年央行便發布公告，指出虛拟貨币不具有法币功能，需注意相關風險。
2021年9月(yuè)國家發改委等11部門發布通(tōng)知，嚴禁新增虛拟貨币“挖礦”項目，同時(shí)加快(kuài)存量項目有序退出，全面禁止了(le)“挖礦”行爲。區(qū)塊鏈技術應用(yòng)逐步在金融、物(wù)流、數字版權、保險等領域落地。
在金融領域，使金融交易成本下(xià)降的(de)同時(shí)提高(gāo)快(kuài)速完成交易支付。在物(wù)流領域，可(kě)降低物(wù)流成本，追溯物(wù)品的(de)生産和(hé)運送過程。在數字版權領域，可(kě)以對(duì)作品進行鑒權，保證權屬的(de)真實、唯一性。在保險領域，通(tōng)過智能合約應用(yòng)，實現保單自動觸發。
圖片▲政策引導、鼓勵行業健康發展
Web3.0帶來(lái)的(de)監管挑戰無疑是巨大(dà)的(de)，開放、隐私和(hé)共建的(de)背景下(xià)，并非意味著(zhe)Web3.0應用(yòng)不需要監管。但毫無疑問，由于Web3.0應用(yòng)業務模式的(de)巨大(dà)革新，監管方式勢必會産生大(dà)的(de)變化(huà)以适應新事物(wù)的(de)發展業态。
因此，Web3.0時(shí)代，監管将呈現以下(xià)發展趨勢：
1）對(duì)于溝通(tōng)Web3.0和(hé)Web2.0兩個(gè)世界的(de)通(tōng)道/業務，将首當其沖，尋求适合的(de)監管模式，以适應Web3.0的(de)發展：
2）隐私和(hé)匿名方面，有可(kě)能存在底層實現KYC，應用(yòng)層實現适度匿名：對(duì)于分(fēn)布式網絡帶來(lái)的(de)隐私和(hé)匿名功能，一方面存在隐私和(hé)匿名的(de)需求，另一方面，并非隐私和(hé)匿名意味著(zhe)會完全忽視監管。在現實世界中，監管必定存在，Web3.0亦将探索中與監管的(de)融合之道。
一種似乎可(kě)行的(de)辦法是：在區(qū)塊鏈網絡底層實現監管，意味著(zhe)底層賬戶将存在著(zhe)KYC等監管約束，而在中間協議(yì)層和(hé)應用(yòng)層實現适度匿名。當然，監管的(de)手段也(yě)是靈活的(de)，用(yòng)戶KYC等信息可(kě)以存儲在由監管參與的(de)多(duō)簽網絡中。
圖片▲關于隐私和(hé)匿名，一種可(kě)能的(de)監管方案
3）DAO治理(lǐ)過程中，勢必會引入監管作爲治理(lǐ)一方：DAO是Web3.0世界運行的(de)重要的(de)治理(lǐ)機制，但理(lǐ)想的(de)的(de)DAO方案似乎并不能解決所有問題，往往在需要仲裁、追討(tǎo)被盜資産等問題發生後，現實社會政府機構和(hé)監管機構往往有著(zhe)非常現實的(de)作用(yòng)。
例如在DeFi系統經常發生的(de)黑(hēi)客攻擊事件、以及其他(tā)難以預料事件導緻的(de)損失發生時(shí)，完全依靠DAO是不夠的(de)。
這(zhè)時(shí)候往往要借助現實社會政府和(hé)法律等手段解決。例如，當DeFi項目發生風險時(shí)，僅僅依靠社區(qū)的(de)去中心化(huà)治理(lǐ)未必能夠敦促開發團隊保護或追回用(yòng)戶的(de)加密資産。
相反，在危機發生時(shí)，真正能夠威懾到攻擊者的(de)，還(hái)是現實社會中的(de)中心化(huà)機構和(hé)法律威懾。例如，當黑(hēi)客的(de)部分(fēn)個(gè)人(rén)信息暴露以及部分(fēn)資産被中心化(huà)機構所凍結時(shí)，黑(hēi)客才願意與開發團隊談判并承諾退回被盜的(de)資産。
互聯網重要的(de)流量（入口）價值，在Web3.0時(shí)代會是怎樣的(de)範式？Web2.0争奪用(yòng)戶注意力和(hé)資金流量，從而實現流量價值變現。Web3.0時(shí)代，流量入口價值依舊(jiù)重要，但絕不局限于此。
例如，推動“DeFi Summer”的(de)最大(dà)功臣之一的(de)Uniswap，從面向用(yòng)戶的(de)角度來(lái)說，同樣向Web2.0一樣的(de)流量入口——用(yòng)戶利用(yòng)其DEX協議(yì)完成交易兌換功能，用(yòng)戶支出的(de)手續費作爲協議(yì)（平台）的(de)流量變現（其中一部分(fēn)反饋給LP），站在這(zhè)個(gè)角度看，Uniswap同Web2.0其他(tā)應用(yòng)沒什(shén)麽本質區(qū)别。
但作爲基礎DEX協議(yì)，Uniswap可(kě)以被其他(tā)協議(yì)調用(yòng)，産生複合性特點（即所謂的(de)DeFi樂(yuè)高(gāo)）。
最典型的(de)如收益機槍池、交易聚合器等應用(yòng)，用(yòng)戶在這(zhè)些應用(yòng)上完成DeFi“挖礦”收益、交易兌換功能，其背後往往是調用(yòng)Uniswap等DEX協議(yì)，而這(zhè)些協議(yì)對(duì)用(yòng)戶來(lái)說是隐藏在背後的(de)，而且中間可(kě)能隔了(le)多(duō)個(gè)協議(yì)調用(yòng)過程。但對(duì)于Uniswap基礎協議(yì)流量變現來(lái)說，效果是一樣的(de)。
由于Web3.0世界的(de)開放性，這(zhè)些調用(yòng)不存在授權許可(kě)和(hé)生态界限等問題，完全是開放的(de)。因此Web3.0的(de)流量價值範式将呈現出開放化(huà)特點。另外，Web3.0流量價值還(hái)與協議(yì)調用(yòng)的(de)次數強相關。
當前我們看到的(de)衆多(duō)社交（微信、微博）、娛樂(yuè)（Steam）、金融（東方财富）等平台都是Web1.0向Web2.0演進中的(de)受益者，未來(lái)向Web3.0演進形态是怎樣的(de)？
Web3.0充滿了(le)想象力，其最終的(de)落地形态現在并不能清晰判斷。但其趨勢已然出現苗頭。在向Web3.0演進過程中，有很多(duō)Web 2.0和(hé)Web 3.0混合的(de)形态的(de)産品出現。
這(zhè)方面典型的(de)代表是NFT交易平台Opensea和(hé)Metamask錢包。Opensea的(de)收入依靠NFT交易手續費，這(zhè)類似傳統的(de)電商或者中心化(huà)交易所的(de)模式。
Metamask錢包有嵌入如Chrome等PC浏覽器插件和(hé)手機app形式，作爲重要的(de)用(yòng)戶入口，Metamask集成了(le)swap聚合功能，用(yòng)戶可(kě)以直接通(tōng)過其調用(yòng)DEX協議(yì)完成代币兌換，則額外付手續費給Metamask平台。
這(zhè)兩者都是典型的(de)Web 2.0産品。但用(yòng)戶在這(zhè)兩個(gè)平台上操作則是Web3.0世界的(de)典型産品或功能。
Web2.0時(shí)代，各類APP成爲應用(yòng)的(de)主陣地，催生了(le)買量、刷機等生意，用(yòng)戶的(de)大(dà)量時(shí)間、數據被捆綁在頭部APP中。
而現存的(de)Web 3.0應用(yòng)，在PC端主要以web浏覽器方式訪問。手機端爲web浏覽器訪問，錢包App也(yě)可(kě)以作爲入口，但仍以web方式訪問具體應用(yòng)。
不同于Web 2.0時(shí)代廠商喜歡開發獨立的(de)移動端App和(hé)PC客戶端，Web 3.0也(yě)許将打破這(zhè)一現象。
App和(hé)客戶端對(duì)于用(yòng)戶行爲數據收集可(kě)能更爲方便、也(yě)方便核心廠商對(duì)生态應用(yòng)的(de)管理(lǐ)（類似appstore那樣的(de)應用(yòng)商店(diàn)審核和(hé)管理(lǐ)），這(zhè)一點在注重隐私和(hé)開發的(de)Web 3.0時(shí)代将改變。也(yě)許Web 3.0正如其名字一樣，web将作爲一切應用(yòng)的(de)基礎。
Web3.0時(shí)代，用(yòng)戶将享有真正的(de)數據自主權，屆時(shí)，互聯網的(de)面貌必定煥然一新。但是，極大(dà)自主權的(de)背後也(yě)伴随著(zhe)風險，未雨(yǔ)綢缪的(de)政策制定或許更加重要。
